Forklog
June 15, 2026 11:15 AM UTC

СМИ связали ограничения Anthropic с Китаем

Опасения Белого дома из-за возможного доступа связанной с Китаем группы к модели Mythos стали одной из причин экспортных ограничений для Anthropic. Об этом сообщает Semafor со ссылкой на источник. Параллельно Business Insider и Axios назвали другим триггером сообщения об обходе защиты Fable 5. Сама Anthropic утверждает, что речь шла о «узком» и неуниверсальном способе, который не давал модели уникальных возможностей. Что стало триггером Согласно СМИ, администрацию Дональда Трампа насторожили подозрения в доступе к Mythos со стороны группы, связанной с Китаем. Журналисты не уточнили, о какой организации идет речь, как это произошло и откуда Белый дом узнал об эпизоде. По данным The Verge, Белый дом публично не подтверждал эту версию. Представитель Anthropic заявил Semafor, что в переговорах с властями тема «китайского доступа» к Mythos не поднималась. Компания запрещает доступ к своим продуктам из КНР. В Business Insider отметили, что 11 июня CEO Amazon Энди Джесси сообщил администрации президента о возможности обойти ограничения Fable 5. По словам собеседника издания, коропорация отвечала на запрос о проверке модели. Согласно Axios, министр торговли США Говард Латник направил главе Anthropic Дарио Амодеи письмо, по которому Fable 5 и Mythos 5 подпадали под экспортный контроль за пределами США и для всех иностранных лиц внутри страны. Чиновники якобы пытались убедить Anthropic добровольно приостановить доступ к моделям, но компания не согласилась. Собеседник издания, близкий к стартапу, оспорил эту версию и заявил, что Белый дом дал стартапу 90 минут на отключение моделей без подробностей о характере угрозы. 13 июня советник главы Белого дома Дэвид Сакс написал в X, что администрация получила предупреждение о возможном обходе защит Fable 5 от партнера, которому доверяли и власти, и Anthropic. «Администрация надеется, что Anthropic устранит проблему безопасности, экспортный контроль будет снят, а Fable вернется в общий доступ. [...] Мяч на стороне Anthropic», — написал Сакс. Позиция Anthropic Anthropic заявила, что письмо властей не содержало конкретных деталей о рисках для национальной безопасности. По версии компании, претензии касались способа обхода защиты Fable 5. Стартап утверждает, что изучил демонстрацию этой техники. По его оценке, она позволяла найти «небольшое число ранее известных незначительных уязвимостей». В Anthropic добавили, что другие публично доступные модели способны выявлять те же проблемы без обхода защиты. Компания также заявила, что перед запуском Fable 5 потратила «тысячи часов» на тестирование защит вместе с правительством США, британским Институтом безопасности ИИ, сторонними организациями и внутренними командами. По данным Anthropic, тестировщики пока не нашли универсальный способ массово обходить ограничения модели. «Мы считаем это недоразумением и работаем над восстановлением доступа как можно скорее», — заявили в компании. 9 июня Anthropic представила Fable 5 и Mythos 5. Компания назвала Fable 5 моделью класса Mythos для общего доступа. Mythos 5 использует ту же базовую модель, но имеет ослабленные ограничения в отдельных областях и предназначена для киберзащитников и поставщиков критической инфраструктуры в рамках Project Glasswing. 2 июня Anthropic сообщила о расширении Project Glasswing примерно на 150 организаций более чем из 15 стран. По данным компании, ранние партнеры программы к тому моменту нашли свыше 10 000 уязвимостей высокой и критической степени. Напомним, после экспортной директивы властей США, потребовавшей от Anthropic ограничить доступ иностранных граждан к моделям Fable 5 и Mythos 5, токены децентрализованных ИИ-проектов Venice и Morpheus выросли на 14% и 21% соответственно.

ChartModo Newsletter
Leggi la dichiarazione di non responsabilità : Tutti i contenuti forniti nel nostro sito Web, i siti con collegamento ipertestuale, le applicazioni associate, i forum, i blog, gli account dei social media e altre piattaforme ("Sito") sono solo per le vostre informazioni generali, procurati da fonti di terze parti. Non rilasciamo alcuna garanzia di alcun tipo in relazione al nostro contenuto, incluso ma non limitato a accuratezza e aggiornamento. Nessuna parte del contenuto che forniamo costituisce consulenza finanziaria, consulenza legale o qualsiasi altra forma di consulenza intesa per la vostra specifica dipendenza per qualsiasi scopo. Qualsiasi uso o affidamento sui nostri contenuti è esclusivamente a proprio rischio e discrezione. Devi condurre la tua ricerca, rivedere, analizzare e verificare i nostri contenuti prima di fare affidamento su di essi. Il trading è un'attività altamente rischiosa che può portare a perdite importanti, pertanto si prega di consultare il proprio consulente finanziario prima di prendere qualsiasi decisione. Nessun contenuto sul nostro sito è pensato per essere una sollecitazione o un'offerta